Problema deficitului României e structurală

by Alternativa Dreapta | 7 Mar 2026 | Uncategorized

Nu te’mbeți din ultimul pahar și nu te trezești imediat după ce-ai încetat să bei.A intrat în dezbaterea cu meme/grafice stupide despre cine a îndatorat cel mai mult România și un fost ministru de finanțe, mă refer la domnul Câciu.Datoria publică a crescut anul trecut și în mandatul lui Bolojan, spune Câciu, dar e normal să fie așa, fiindcă datoria noastră publică e generată de un deficit bugetar structural. Ce înseamnă asta? Că statul nostru are cheltuieli angajate, an de an, mai mari decât sumele pe care le poate încasa.Deficitul nostru nu dispare dacă nu mai plătim infimul ajutor către Ucraina, dacă nu plătim subvențiile către partide de câteva sute de milioane, dacă nu știu ce imobil al statului începe să aducă venituri din chirii, dacă 4 ofițeri detașați în SUA nu mai risipesc 100.000 euro pe închiriat mașini, dacă toți conducătorii de instituții devin de mîine cei mai buni administratori de pe planetă și nu mai risipesc niciun ban. Ajută, nu zice nimeni că nu, orice hoție, neglijență îndepărtată sau pedepsită e un act de igienă morală și bugetară.Dar noi nu ne-am îmbătat de la păhărelul de șampanie băut la miezul nopții (din niște sute de milioane), ci de la sticlele golite înainte și după. Salariile din sistemul bugetar – 280 miliarde de lei, pensiile – 180 miliarde de lei, pensiile speciale – 20 miliarde de lei, dobânzile pe care deja trebuie să le plătim pentru deficitele acumulate anterior – 50 miliarde de lei, bugetele pentru funcționarea instituțiilor, lucrările contractate, subvențiile de tot felul, cheltuielile cu salariile din companiile controlate de stat (regiile de apă, TAROM, companiile din energie care diminuează veniturile bugetare) depășesc contribuțiile la buget și vom continua să ne împrumutăm masiv să le plătim, fiindcă din beția asta crâncenă (1 leu din 4 cheltuiți e împrumutat) îți revii foarte greu.Așadar, datoria noastră publică va continua să crească până când pensiile și salariile vor avea o pondere mai mică în bugetul colectat, adică până când pensiile vor fi roase de inflație, numărul de pensionari va scădea, până când pensiile speciale vor fi recalculate (acolo unde se poate), până când numărul și salariile angajaților la stat vor scădea. E o chestiune de durată ce ne vizează pe toți, nu doar pe unii „răi”, asta înseamnă restructurarea statului, nu povești că nu știu ce cheltuieli tăiate azi rezolvă pe loc problema deficitului structural și inerțial. (Dragan Florin)

Poziția partidului alternativa dreaptă privind crimele grave comise de minori

by Alternativa Dreapta | 7 Feb 2026 | Uncategorized

Alternativa Dreaptă pornește de la un principiu ferm: crimele grave, în special omorul intenționat, nu pot rămâne fără o sancțiune reală.O societate funcțională, bazată pe respectul pentru lege, presupune ordine, autoritate legitimă și mecanisme eficiente de protejare a dreptului fundamental la viață, proprietate și siguranță publică.

1. Prevenția și educația ca primă linie de apărareIntervențiile statului trebuie să fie orientate mai întâi spre educarea minorului și prevenirea comportamentelor violente. Identificarea timpurie a factorilor de risc și cooperarea strânsă între familie, școală, servicii sociale și sistemul medical sunt esențiale. Prevenția este mai eficientă și mai economică decât corectarea consecințelor ulterioare, iar resursele societății trebuie alocate proporțional, fără a fi risipite pentru un număr restrâns de copii cu comportamente problematice.

2. Toleranță zero față de faptele graveSocietatea nu poate tolera violența extremă sau încălcarea gravă a proprietății și vieții altora. Comportamentele care pun în pericol siguranța comunității trebuie stopate prin măsuri ferme, proporționale și legal fundamentate. Protecția minorului cu probleme nu poate depăși interesele colectivității.

3. Sancțiunea ca instrument de protecție și descurajarePedepsele aplicate minorilor care comit fapte grave nu sunt menite să fie simbolice sau indulgente, ci să protejeze societatea și să descurajeze comportamentul criminal. Pentru minorii între 12 și 14 ani care comit crime grave cu intenție, se propune măsura privativă de libertate cu caracter special, de tip detenție educativă securizată, distinctă de penitenciarul clasic. Aceasta combină responsabilizarea cu intervenția educativă, pe baza evaluării discernământului copilului, și este aplicată doar în cazurile cu pericol social major, conform expertizelor medico-legale și psihologice.Discernământul nu depinde de o vârstă arbitrară, ci de prezența sa efectivă în fapt: răspunderea penală sau aplicarea unei măsuri speciale se stabilește pe baza capacității minorului de a înțelege gravitatea faptei și consecințele acesteia, nu doar a anilor împliniți. Această abordare este compatibilă cu standardele internaționale privind drepturile copilului, dar, mai important, respectă principiul conservator al responsabilizării individuale și protecției societății. Minorul care a comis o crimă gravă nu poate fi lăsat în libertate, dar nici nu trebuie aruncat într-un sistem penal clasic care are potențialul de a genera recidivă.

4. Fundament moral. În conformitate cu morala creștină dar și cu cea umanistă, întâi se educă, apoi se corectează, iar dacă este necesar, se aplică sancțiunea reală și proporțională. Statul are datoria de a veghea asupra ordinii, vieții și proprietății, iar minorul trebuie să înțeleagă responsabilitatea faptelor sale.

5. Măsuri de prevenție și intervenție timpurieReducerea reală a criminalității grave necesită:

• Identificarea timpurie a comportamentelor violente și a factorilor de risc;

• Intervenții psihologice și psihiatrice rapide în cazuri de tulburări comportamentale sau traume severe;

• Programe educaționale de prevenire a violenței, orientate spre disciplină, responsabilitate și respect pentru viață;

• Sprijin real și monitorizare a familiilor cu risc crescut;

Mecanisme clare de sesizare și intervenție înainte de escaladarea violenței.6. ConcluzieAlternativa Dreaptă susține o abordare fermă, proporțională și responsabilă: prevenție eficientă, educație solidă și sancțiune reală pentru crimele grave. Protejarea societății și responsabilizarea minorului merg mână în mână. Siguranța colectivă primează, iar statul trebuie să acționeze cu discernământ, fără indulgentă excesivă sau pedepse simbolice. Numai astfel se poate asigura respectarea legii, protecția vieții și ordinea socială!