by altdr | 31 Jul 2019 | Administrație, local
Primarul “incompatibil” al orașului Tg. Ocna, Ștefan Șilochi, proaspăt exclus din PSD, posesor al unei averi considerabile, are nici mai mult nici mai puțin decât… o fermă de vaci în mijlocul urbei, fermă pentru care primește bani de la APIA! La 200 de metri de izvoarele de apă minerală din parcul orașului, destinate turiștilor aflați la tratament, în mijocul zonei rezidențiale, dânsul își paște cireada, nestingherit, ca și cum ar fi feuda lui!
Despre turism, oraș, gospodărire ce putem spune, edilul nu are timp de fleacuri, căci dânsul e “businessman”!
Un kilometru de drum spre Salină nu poate să îl facă, deși a primit bani din 2015 pentru acest proiect. Iar facturile de combustibil ale primarului (aferente drumurilor prin județ, cel mult) însumează cifre enorme, similare unor drumuri Tg. Ocna-Duesseldorf.
Și cireașa de pe tort:
Agenția Națională de Integritate a constatat faptul că ȘILOCHI ȘTEFAN, Primar al orașului Târgu Ocna, Județul Bacău, s-a aflat în stare de incompatibilitate în mandatul 2012 – 2016, întrucât a exercitat simultan funcția de primar și calitatea de titular în cadrul „Șilochi Ștefan Întreprindere Individuală”, semnând în această calitate diferite documente (în vederea obținerii tranșelor II – V din proiectul „Fermă de semi-subzistență a Î.I. Șilochi Ștefan în orașul Tg. Ocna, jud. Bacău”).
Deși, incompatibil dovedit în mandatul anterior și cu numeroase sesizări făcute de consilierii noștri la DNA, DIICOT, etc, edilul este încă în funcție și își vede bine mersi de afaceri!
Oare ce trebuie să se schimbe ca oameni precum Ștefan Șilochi să nu mai ajungă niciodată să conducă vreun oraș?
Oameni care nu au timp de urbe și problemele ei, de starea proastă și de dezvoltarea precară a orașului pe care îl păstoresc, dar au tot timpul pentru afacerile personale care infloresc în mandatul lor!
Poate anul viitor, când vom avea din nou alegeri locale, cetățenii din Tg. Ocna vor alege mai bine!
by altdr | 25 Jul 2019 | Uncategorized
A fi creștin este, în ziua de azi, o provocare. În vremurile acestea, în care urmașii Mântuitorului sunt prigoniți, a apăra creștinismul este o sarcină grea și complexă.
Poziționări neinspirate, sau mai grav alegerea unor cuvinte complet deplasate, pe anumite subiecte, sensibile pentru orice om, darămite pentru un creștin, fac atât de mult rău, încât ele trebuie sancționate imediat. De aceea delimitarea Patriarhiei și a întreg spectrului creștin ortodox de declarațiile halucinante ale Prodecanului Facultății de Teologie Ortodoxă, Vasile Răducă, este o măsură oportună și justă.
Alternativa Dreaptă, mișcare politică bazată pe valori creștine, deplânge ieșirea total inadecvată a domnului Răducă. Reamintim cu smerenie, pozițiile numeroșilor teologi și lideri de opinie creștini care au afirmat dimensiunea incontestabilă dată de creștinism femeii.
Recomandăm retragerea din poziția de Prodecan și îndemnăm la o perioadă de reflecție asupra temelor atinse într-o formă nepotrivită și jignitoare în cadrul emisiunii în cauză.
„….Femeia este extraordinară în creaţia lui Dumnezeu! Daţi-vă seama că destinul întregii omeniri depinde de cuvântul Fecioarei Maria, libere: Fie mie după cuvântul Tău (Luca 1, 15).” (Arsenie Papacioc)
by altdr | 23 Jul 2019 | Sanatate
Cerem premierului Viorica Dancila să renunțe imediat la numirea în funcția de președinte al CNAS a lui Vasile Ciurchea.
O astfel de numire nu poate produce decât indignare. Vasile Ciurchea, fost șef al aceleiași instituții, implicat în scandaluri de coruptie și licitații trucate, nu poate fi sub nici o formă repus în funcție, decât dacă se dorește cu tot dinadinsul distrugerea definitivă a acestei instituții.
Hemoragia banului public continuă, așadar, prin politizarea sistemului național de sănătate, politizare care vizează numirea în funcții vitale în stat a celor mai îndoielnice personaje.
Este din ce mai clar că PSD duce lipsă acută de cadre competente și că demonstrează o revoltătoare lipsă de respect față de cetățenii României.
Să readuci în fruntea CNSAS aceleași personaje, anchetate pentru corupție, să reșapezi și să să resuscitezi la nesfârșit un sistem clientelar abject, care a adus CNSAS în moarte clinică, este nu numai o dovadă de incapacitate de a guverna dar și una de crasă imoralitate politică.
by altdr | 19 Jul 2019 | Economie
Constatăm cu îngrijorare faptul că, în materia datoriei externe a României pe termen scurt, guvernarea PSD-ALDE a produs o înrăutățire fără precedent a stării de fapt, concretizată într-un nivel record al acestei datorii: 103 miliarde de euro! Numai în perioada ianuarie – mai 2019, datoria externă totală a țării crescut cu 4,109 miliarde de euro, bani destinați cu precădere consumului, creșterii pensiilor și a salariilor.
Ca structură, datoria externă arată astfel:
- datoria externă pe termen lung, la 31 mai 2019, era de 69,455 miliarde de euro, (67,1% din totalul datoriei externe), în creștere cu 2,2% față de 31 decembrie 2018;
- datoria externă pe termen scurt, la 31 mai 2019, era de 34,071 miliarde de euro (32,9% din totalul datoriei externe), în creștere cu 8,3% față de 31 decembrie 2018.
Datoria publică a crescut cu 2,06 miliarde euro în primele 5 luni ale acestui an, ajungând la 36,823 miliarde euro !
Conform datelor, putem afirma fără să greșim că PSD-ALDE a adus țara la un nivel maxim al datoriei sale externe, similar cu cel înregistrat în vara anului 2013. Un maximum extrem de grav!
Potrivit Raportului de sustenabilitate fiscală al Uniunii Europene pe anul 2018 (publicat în ianuarie 2019), datoria externă a României ar putea trece pragul de 60% din PIB ( !) în mai puţin de zece ani, dacă nu se petrece nicio schimbare în polit
icile economice aplicate în prezent. De la numai 35,1% din PIB la finele anului trecut, ar urma să depăşim nivelul de 50% din PIB în 2025 şi să urcăm la 61,9% din PIB în 2029.
1. Datoria guvernamentală (exprimată în milioane de lei) – termen scurt și termen lung (10 ani)
2. Datoria guvernamentală, exprimată ca procent % din PIB :
În conformitate cu viziunea noastră de guvernare, urmărim interzicerea prin lege a angajării de împrumuturi externe, care să nu fie dedicate primordial investițiilor, ci consumului.
by altdr | 19 Jul 2019 | Justitie
Referitor la decizia Curții Constituționale a României, din 18 iulie 2019, privind legile de modificare a Constituției, în conformitate cu întrebările Referendumului consultativ, din data de 26 mai 2019, “Alternativa Dreaptă” declară următoarele:
1. Decizia CCR care consideră a fi neconstituțională interdicția de amnistiere /grațiere a infracțiunilor de corupție este corectă, căci o atare interdicție ar fi limitat dreptul legiuitorului de a amnistia și al Președintelui de a grația, stabilind unilateral o discriminare între infractorii care au comis fapte de corupție și infractorii care au comis delicte foarte grave, cum ar fi crime sau violuri.
Credem că Președintele Iohannis ar trebui să ia măsuri severe împotriva consilierilor care au dat dovadă de superficialitate și diletantism când i-au sugerat pentru Referendum această întrebare neinspirată;
2. Considerăm că nimic nu poate împiedica transpunerea în legislație, însă, a celorlalte prevederi care se referă la limitarea emiterii ordonanțelor de urgență, inclusiv în domeniul judiciar precum și la limitarea drastică a accesului la funcții publice a celor condamnați pentru fapte de corupție;
„Alternativa Dreaptă”, în conformitate cu Programul său politic, solicită:
3. interzicerea participării la alegeri, respectiv pierderea calităţii de demnitar a celor condamnaţi definitiv (până la reabilitare) pentru acte de corupţie sau asimilate, în legătură cu serviciul / demnitatea publică;
4. înăsprirea pedepselor pentru acte de corupţie (ori asociate corupţiei) pentru toţi cei care au depus un Jurământ că vor respecta Constituţia şi legile ţării;
5. renunțarea la practica nedemocratică și profund dăunătoare pentru țară a ordonanțelor de urgență, care ocolesc dezbaterea publică și dezbaterea în Parlament și care, prin natura lor, produc efecte imediate și ireversibile. Urgența unui act legislativ ar trebui să se reducă la situații definite clar prin lege.
“Alternativa Dreaptă” are în vedere depolitizarea completă a Curții Constituționale a României prin numirea judecătorilor cu cea mai bună reputaţie din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
